Olivier Rochus : "Christophe est innocent"
"Cela s'est joué à rien." Il l'a dit lui-même. Olivier Rochus n'a pas réussi à décrocher sur le gazon de Newport, aux Etats-Unis, le troisième titre de sa carrière sur le circuit ATP. L'Auvelaisien, 29 ans, vainqueur à Palerme en 2000 et à Munich en 2006, s'est incliné contre l'Américain Mardy Fish 5-7, 6-3 et 6-4. "Je suis évidemment déçu. Mais bon, je savais que ce serait difficile contre Fish", explique-t-il dans La Dernière Heure. "C'est un excellent joueur de gazon. Il a encore atteint la finale au Queen's, le mois passé. Il sert très bien, n'hésitant pas à suivre à la volée, et peut aussi faire mal avec son revers à deux mains. Il avait plus d'armes que moi. Ce fut tout de même une belle semaine. Ces points me feront le plus grand bien. C'est la preuve que l'on finit toujours par être récompensé quand on persévère..." Olivier Rochus a également pris, dans le Rhode Island, la défense de son frère Christophe, suspecté de tricherie suite aux révélations de sommes d'argent anormalement élevées misées sur son match perdu 7-6 (7/1) et 6-3 au premier tour contre le Britannique Richard Bloomfield. "Je ne peux pas imaginer une seule seconde que Christophe ait pu vendre un match", déclare-t-il. "En plus, son match, je l'ai vu. J'étais dans les tribunes en compagnie de ma copine Jessica. Il a tout donné, il s'est arraché et cela s'est joué sur une ou deux balles. Christophe est innocent. Il faut savoir que Bloomfield, sur gazon, n'est pas du tout un mauvais joueur. Il suffit de voir ce qu'il a réalisé dans ce tournoi en se hissant jusqu'en demi-finale contre Fish. C'est bizarre que l'on fasse tout un foin autour de ce match, car il s'est déroulé normalement." (S. P. H./Picture : photo news)
