Is uitvallen Boonen goed nieuws voor Terpstra en Stybar?
Het beeld zit nog op het netvlies gebrand van menig Vlaamse wielerliefhebber: 3 mannen van Quickstep krijgen de kans van hun leven om De Omloop te winnen maar slagen er 30 kilometer lang niet in 1 mannetje van Sky overboord te gooien. Finaal doet Terpstra zichzelf de das om door over Stannard te gaan en de spurt aan te trekken. Hij verliest. Of anders gezegd: hij laat Boonen niet terugkomen, want dat was zijn vrees: als hij bleef treuzelen in de rug van Stannard kon Boonen hen remonteren en dat wilde hij dus duidelijk niet. Sinds Terpstra Parijs-Roubaix won, wankelt de troon van Boonen. Dat bleek vooral in het Belgisch Kampioenschap, waar de knechten van Boonen half werk leverden en nadien een uitbrander kregen. Hij is niet langer de natuurlijke patron, omdat hij niet meer wint. Zo simpel is de koers. In Siena gaf Zdenek Stybar zijn palmares extra glans door op een glorieuze manier de Strade Bianche naar zijn hand te zetten. Hij liet in de finale van de Toscaanse hel eerst Sagan, vervolgens Cancella en Vanmarcke en tenslotte Valverde en Van Avermaet achter zich. Hij gaf met andere woorden de 4 grote kanshebbers voor de Ronde van Vlaanderen het nakijken. En Stybar kan ook nog eens het kopmanschap opeisen voor de Ardennenklassiekers. Er is dus weelde bij Quickstep. En dan hebben we het nog niet gehad over Vandenbergh of Kwiatkowski. Zou het kunnen dat het uitvallen van Boonen gewoon een goede zaak is voor Quickstep? (DR/Picture: photo news)
