"Nibali won zoals Ocaña: door afwezigheid van toppers"
Er was applaus, maar tegelijk was er niemand die geloofde dat Nibali het ook had gered mochten Froome en Contador er bij zijn geweest. Dat was ook de reacite van Sporza-commentator José De Cauwer na afloop. De Tour van 2015 kan uitsluitsel brengen. Vooral ook omdat we nieuwe gezichten mogen verwachten, zoals Giro-winnaar Nairo Quintana. Cyclingnews merkt op: "Toch merkwaardig dat Nibali geen enkele keer werd aangevallen. Er was in feite geen strijd voor het algemeen klassement." Als we terugkijken in de geschiedenis komen vergelijkingen bovendrijven met Joop Zoetemelk, die enkel kon winnen omdat Bernard Hinault moest opgeven met knieproblemen. En nog meer met de Tour van 1973 die gewonnen werd door Luis Ocaña. Ocaña kon die Tour winnen omdat Merckx na vierdubbele winst in Parijs van 1969 tot 1972, het plan had opgevat om in 1973 Giro én Vuelta te rijden in één jaar. Daar kon geen Tour meer bij. In afwezigheid van Eddy Merckx, Marino Basso en Felice Gimondi won Ocaña liefst 6 ritten en maakte ondermeer het verschil - jawel - op de kasseien van Parijs-Roubaix. In Parijs hield hij een kwartier over op de nummer twee in het klassement. Veel eer hield Ocaña echter niet over aan zijn winst, want alle gesprekken gingen over hetzelfde onderwerp: "Wat als Merckx erbij zou zijn geweest?" En Ocaña heeft nadien nooit meer de Tour gewonnen. (DR/Picture: photo news)
