Lijdt Froome aan anorexia atletica?
Volgens Paul Van Den Bosch in de kranten van de Persgroep, zijn er drie soorten lichaamsbouw: "Je hebt drie morfologische types. Ten eerste zijn er mesomorfen die een gespierd gestel hebben, endomorfen die zwaar gebouwd zijn en ectomorfen die van nature mager zijn. De meeste mensen zijn echter een combinatie van de drie. Froome heeft van nature ongetwijfeld al een licht gestel. Iemand die te mager is, kan ook aan anorexia atletica lijden. Een vorm van magerzucht die we niet alleen in het wielrennen zien, maar ook in andere sporten." Maar blijkbaar hebben deze "atleten" geen probleem met die magerzucht, integendeel het blijkt hun prestaties ten goede ten komen. Van Den Bosch: "Wie de Tour wil winnen heeft geen keuze. Acht aankomsten bergop, dat is niet min. Het gaat allemaal om het vermogen per kilogram lichaamsgewicht. Laat Froome vijf kilo verdikken, hij zal er vijf keer beter uitzien, maar ook vijf keer minder presteren. Het is voortdurend aftasten hoe ver je hierin kan gaan. Gewichtsverlies gaat vanaf een bepaalde grens gepaard met afbraak van de spieren. Eenmaal die grens overschreden, ga je de dieperik in." Er is al vaak aangehaald dat de oorzaak van de magerte in het peloton het gebrek aan tijdritkilometers is. Kijken we naar Jurgen Van den Broeck, twee kilo bijgekomen en plots weer een goede tijdrijder, maar ineens ook een matige klimmer. En dan is er de vraag of de magerte van Froome wel natuurlijk is. Drinkt hij zoals eerder aangehaald in deze pagina`s, misschien gewoon te veel ketonendrankjes, waarvan je vermagert, maar tegelijk aan kracht zou winnen? (DR/Picture: photo news)
