Wielrennen

Schrijver en wielerveteraan Tim Crabbé houdt van lijstjes maken en zo berekende hij in zijn boek "De Veertiende Etappe" dat de laatste Tourwinnaar die er in slaagde ook een van de 5 grote klassiekers te winnen Bernard Hinault was. In feite is het al van 1985 geleden, exact dertig jaar nu, dat de Tour nog eens gewonnen werd door een renner die ook in staat was een klassieker te winnen. De Tour kan je winnen door berekening, een klassieker niet. Om een klassieker te winnen moet je een compleet renner zijn, voor de Tour volstaat het te kunnen klimmen en in een goede ploeg te rijden. Als je één keer bewezen hebt dat je dat kunt, dan worden de volgende overwinningen minder in waarde. De tweede overwinning van Froome had al een pak minder uitstraling dan zijn eerste. Bovendien wil Belg noch Fransman dat een eenzijdige renner als Froome in de wielerhistorie plaats neemt naast de wielergoden Anquetil, Merckx en Hinault. Dat waren renners, vooral de laatste twee, die klassiekers wonnen dat het een lust was. Hun overwinningen en nederlagen waren historisch en heroïsch. Sinds Armstrong hebben de wielerfans het gehad met renners die 7 keer de Tour winnen. Ook als ze erbij vermelden dat ze het boegbeeld willen worden van een cleane sport. Dan nog een liever een wenende Valverde (35). Die won al 3 keer Luik-Bastenaken-Luik en werd al twee keer 2de in de Ronde van Lombardije. (DR/Picture: photo news)